Laboratoire de Physique Théorique
Toulouse - UMR 5152

Alors que la physique a connu au long du XXe siècle d’intenses bouleversements, la manière dont les philosophes conçoivent l’agir humain semble s’appuyer sur des notions (la responsabilité, la liberté, etc.) dont la plupart ne tiennent aucun compte des nouveaux outils de la raison. Au contraire, les discours les plus courants sur les actions et les émotions humaines se sont laissés gagner par une approche globalement psychologique et individualisante. Mais que deviennent les catégories d’ « hypersensible », de « narcissique » ou de « psychorigide » face au principe de sensibilité aux conditions initiales ? Est-ce qu’une éthique issue de la théorie du chaos peut permettre d’éclairer plus finement les questions morales, ou n’est-elle autre chose qu’un usage métaphorique des concepts ? Est-ce qu’une pensée de l’aléatoire peut contribuer à transformer notre conception de l’éthique ? Que deviennent des concepts comme l’identité et la transformation de soi face aux méthodes de la complexité ? Cette présentation proposera au test des réflexions scientifiques des hypothèses formulées au cours des cinq dernières années, dans le but de formuler une éthique « interactionnelle » dont l’élément premier n’est pas la personne humaine insécable, mais l’interférence entre boucles d’interactions.